Coachaus, onko urheilun valmennusta vai ihmisten johtamista ?

Coachaus, onko vai urheilun valmennusta vai ihmisten johtamista ?

Puolueeton tuomari Minskissä

En olisi uskonut, että kirjottaisin tämän jutun. Jos eilinen MM kisojen loppuottelu olisi
pelattu missä muualla tahansa, tätä juttua ei olisi. Mutta kun juuri draaman näyttämönä
toimi Valko Venäjän ydin Minsk, vanhat tunnot ja muistot pulpahtivat pintaan.
Kun pelataan MM kisojen loppuottelua, pitäisi olosuhteet kisojen päätökseen saamiseksi
olla täysin puolueettomat ja pelaajien pitäisi olla pääosassa niin heidän itsensä takia, yleisön, miljoonien katsojien ja kansojen takia. Mutta jos läsnä on myös muuta kuin urheilun painetta, on tuomarin rooli erittäin vaikea ja vaatii kovaa tahtoa ja voimakasta ihmistä. Myöskin komissaarien ja liiton rooli on merkittävä tuomareiden taustatuen kannalta, koska lopputavoitteena pitäisi olla rehti urheiluhengen mukainen lopputulos, jonka vain pelaajat ratkaisevat. Vastuu myöskin toimitsijakiellossa olevien valmentajien käytöksestä kuluu liitolle. Eilinen ottelu muistetaan myös otteluna, jolloin maailman
valtapolitiikka puuttui hienon jääkiekkolajin tapahtumiin jos ei suoranaisesti niin ainakin välillisesti. Sääli, että Suomi joutui juuri nyt tälle valtanäyttämölle.

Mutta sitten oikeusjakajien rooliin; tuomarilla voi olla huono pelisilmä, huono sijoittuminen, huono kunto tai huono näkö, koska kaikki se on vielä inhimillistä. Mutta tuomari ei voi olla puolueellinen tai johdateltavissa, koska koko lajin perushenki katoaa. Tuomarin pitäisi pystyä kertomaan kiikkustuolissa lapsenlapsilleen, että vislasin MM kisojen loppuottelun 2014 ja oikea joukkue voitti, vaikka kukaan ei muista minua tuomaria. Voivatko eiliset kolleegat kertoa tätä tarinaa puhtaalla omalla tunnolla, en usko. Varmaa kuitenkin on, että he tulevat kantamaan eilistä taakkaa koko elämänsä, mitä eivät vielä tajua. Olivatko he puolueellisia, en usko, mutta eivät kuitenkaan kestäneet tuon ottelun painetta ja se
muutti tarinaa. Ja siitä pitää kv. jääkiekkoliiton ottaa oppia. Kysymys on etenkin ihmisjohtamisesta ja kompetenssien tunnistamisesta.

Olin itse 1987 myöskin Minskissä Fiban koripallotehtävissä ja oma otteluni lähti lapasesta vain 15 sekunnin pelin jälkeen. Vierasjoukkueen pelaaja eliminoi kotijoukkueen pelaajan sairaalakuntoon ja ottelu oli keskeytetty puoli tuntia. Paikalla olleet 10000 ihmistä heittivät kaikki taskussa olleet tavarat kentälle, mutta saimme kuitenkin jatkettua ottelua. Parina minulla oli bulgaarialainen dumari, joka veti himaan seuraavat viisi minuuttia, mutta meni lopullisesti kipsiin, jonka jälkeen vislasin matsin yksin loppuun. Saimme matsin
rehdisti loppuun ja oikea joukkue voitti. Ottelun päätyttyä 20 milliisiä veivät minut ja ruotsalaisen komissaarin välittömästi Minskin lentokentälle ja heräsin aamulla Moskovasta hotelista edelleen dumarikamoissa ja oven ulkopuolella vahdissa politrukki (KGB). Jostain syystä muistan juuri tuon matsin kuin eilisen päivän ja jos joku kysyy, mitä tapahtui vaikkapa kotisuomen peleissä, en valitettavasti enää pysty auttamaan (Näissä asioissa pyydän kääntymään J.Färdigin ja HS arkiston puoleen).

Mutta Minsk on mielenkiintoinen paikka puolueettomalle tuomarille.
Lopuksi onnittelut Venäjän pelaajille kullasta, erityisonnittelut Suomen pelaajille upeasta hopeasta ja tarinasta sekä Erkalle hienosta ihmis-coachauksen taidonnäytteestä. t. Kari Wikholm, ex Fiba ref.

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

Luo ilmainen kotisivu tai blogi osoitteessa WordPress.com.

Ylös ↑

%d bloggers like this: